配资炒股排名根据合同2第一条约定

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　12月10日，洪田股份（维权）（603800.SH）发布关于子公司涉及诉讼事项的公告。

　　公告称，公司子公司洪田科技有限公司（以下简称“洪田科技”）因与远东铜箔（宜宾）有限公司（以下简称“远东铜箔”）发生买卖合同纠纷，洪田科技向四川省宜宾市中级人民法院提起诉讼。2025年12月10日，洪田科技收到宜宾中院出具的（2025）川15民初27号《受理案件通知书》。

　　具体来看，原被告双方于2022年4月14日签订了《买卖合同（一期项目生箔机）》（合同编号：YDTBYB-003-20220414，以下简称合同1）。

　　根据合同1第一条约定：生箔机交货时间为2022年12月6台，2023年1月6台，2023年2月6台，2023年3月12台，2023年4-7月每月不低于24台。

　　原被告双方于2022年5月6日签订了《买卖合同（一期磨床）》（合同编号：YDTBYB-003-20220506，以下简称合同2）。根据合同2第一条约定，被告应于2022年12月前完成全部磨床提货工作。

　　但截至诉讼提起之日，被告剩余84台套生箔机未提货，剩余4台套磨床未提货，延期时间已超过一年。原告在此期间多次联系被告敦促履行合同，但被告一再拖延，遂诉至法院。

　　诉讼请求方面，原告希望判令被告远东铜箔（宜宾）有限公司向原告支付其应付账款（发货款、验收款及质保金）1.228亿元；判令被告远东铜箔（宜宾）有限公司向原告支付逾期支付应付账款的违约金1705.1万元；判令被告远东铜箔（宜宾）有限公司承担延迟提货期间的仓储费用132.5万元，上述费用总计约1.41亿元，按照仓储场地占地面积及被告最迟提货日期计算；判令本案的诉讼费用由被告承担。目前已申请诉讼保全。

　　截至本公告披露日，案件尚未开庭审理，该诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响尚存在不确定性，公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

　　此外，截至本公告披露日，公司及控股子公司在过去12个月内累计未达到披露标准的其他诉讼、仲裁案件（不含本次案件）共计18起，争议标的总额约为5625.75万元，其中，公司起诉3起，被诉15起，部分案件仍在审理中。

　　公司前三季度营业收入为8.81亿元，同比下降16.99%；归母净利润为6244.62万元，同比下降26.66%；扣非归母净利润为4321.64万元，同比下降22.13%；基本每股收益0.31元。前三季度，公司毛利率为25.17%，同比上升2.91个百分点；净利率为8.60%，较2024年同期下降1.52个百分点。

　　官方资料显示，洪田股份成立于2001年，其自称是国内高端铜箔装备龙头企业及国内首家掌握并采用“一步法全干法”工艺路线的真空镀膜设备厂商，产品应用于锂电、固态电池、泛半导体、光伏、军工航天、消费电子等多个领域。

（文章来源：澎湃新闻）